看是非

在看“ 崩盘：全球金融危机如何重塑世界 ”，里面讲了2014年乌克兰危机的来龙去脉。看看前几天发生的俄罗斯加息到20%的新闻，历史竟然如此相似地重演。

 十多年前的时候，那时我还在国内工作。闲暇之时，我喜欢读余晓平在博联社的文章。余先生90年代时去美国经商，2001年911恐怖袭击发生后回国呆了几年，后面又移民去了加拿大。从余先生的博客里，我才了解到国外的社会是长什么样子的，国外自由的风俗又是什么体验。 又过了好多年之后，机缘巧合下肉身翻墙来了美国，亲身体验了不同的文化风俗。回来看过去的思想经历，感觉我就像是无意识地踩着前人的步伐，来到了一个完全不同的国度。现在看国内发生的新闻，感觉很熟悉，又感觉离自己很远。 可惜博联社几年前就已经不存在了，余先生的博客也在互联网上找不到几篇了，我只找到 一个其他网站 上转载了几篇。也是受余先生的激励，我想在这个匿名博客里多写写国外的生活，多批评批评国内的政策或者风气，说不定能给有心人一点有用的经验。

 今天看到一篇讲燕郊普通人回家的路被卡在防疫中的文章“回燕郊的路”，让人很感慨。这么多普普通通的人因为防疫要求而正在经历的痛苦，却无法正常地说出来，让社会反思目前的防疫政策是否合适，具体执行是否有可以改进的地方。其实很多东西如果放开去讨论，可以得到多方面的声音，执行起来更切合实际，而不是像现在的这样，上面一句话，下面团团转。 胡适一百年前说的话“多研究问题，少谈些主义”，很不幸依旧适用于当下。与空泛而高大上的口号比起来，普通人的不幸与痛苦虽然不起眼却又具体。社会就是由一个个普通人构成的，如果有很多个体都免除不了恐惧与痛苦，未来谈何能实现一个更和谐的社会。

 中国的政策，似乎容易陷入一刀切的极端。远的不说，就说说去年发生的几个事情。 2021年五月的时候，中国出台政策，严格限制加密数字货币的交易，这次连挖矿也彻底禁止了。明面上的理由是为了环保和节省能源。中国曾是比特币等加密货币的挖矿产业主要聚集地，结果这次禁令后，矿场都逃亡到美国、哈萨克斯坦等电力比较便宜的国家，中国的算力比例一降到零。 图片来源： https://www.statista.com/chart/amp/25969/bitcoin-mining-hashrate-share-of-computer-energy-by-country/ 出台这个政策的时候，没有公开的讨论，没有现在与将来利益上的权衡，直接拍脑袋就制定了。这些矿场的就业和相关产业怎么办？比特币挖矿是不是纯粹浪费能源，万一以后比特币成为了国际上的去中心化的储备货币（像黄金一样）？没见到过有不同的声音讨论这些疑问，或者这些不同的声音还没出来就被拍死了，所有的不同意见都得为上头的决策让路。 美国最近也在讨论稳定币与虚拟货币的好坏与影响，但人家并没有一禁了之。 另一个例子就是最近被搞垮了的教育行业。2021年7月份，中国要求教育培训公司转为非营利性机构，严禁资本化运作。明面上的理由是为了减负教育，刺激生育率。一时间，新东方、好未来、高途等教育培训公司被血洗，股价暴跌。最后一家家只能大裁员，几十万教培行业的从业人员失业，俞敏洪甚至悲情地捐课桌椅给山区学校。没有人讨论过这禁令对这些从业人呗会有什么影响，对这些公司股东有什么影响，对整个社会有什么时候。一拍脑袋就出炉了这个政策。 图片来源： 雪球 经常有人说，中国的优势是集中力量办大事，政府可以动员一切力量做成想做的事，新冠疫情的清零政策就是一例。殊不知，这是个双刃剑，做得好效率很高，做错了就要倒大霉。而且整个社会没有纠正制衡的机制，一旦决策错了，只能等上层悔改，或者等数年或者数十年换新的领导人上台来改正，就像计划生育一样。这有点像IT系统里的单点故障，一旦发生，整个系统就有可能崩溃，恢复不过来。如果政府的权力不能得到有效制衡，政策出台前没有经过充分的辩论，就难保证它能符合长远的社会利益。就像一个跑步运动员，不能保证跑的方向对的话，跑得再快又有什么用呢？

 在美国，想吃到好吃的家乡美食不容易。常见的中式食物现在还可以在中国超市买到，但是不常见的的一些国内美食，就没戏了，要吃就只能自己动手。 上个月从朋友家里搞来了两株香椿苗，春天天气一暖和就开始发芽。这东西国内北方吃的比较多，南方好像没怎么见过吃的，据说是南方长的香椿不香。 等新芽长得一点，就忍不住把那些嫩芽都摘了下来，自己动手，做了个香喷喷的香椿炒蛋。只是那香椿苗太小了，长苗长得很慢，这次都快被撸秃了，下次不知道要等多久才能攒下一波。

 前几年的时候，我喜欢看一个炒股的微信公众号“ 招财大牛猫 ”， 这个博主每天都写个千把个字的文章，评论股市或者闲聊生活。 哪怕晚上有应酬或者喝醉了，也一天不落，还天天和评论里的博主互动。可惜去年9月份的时候，被永久封号了，互联网上又少了一个有趣的博主。 轮到我自己写的时候，发现每天写一篇博客比想像的还要难。倒不是不想动手写，而是经常想不到有点新意的主题。我想每次写点有趣的见闻想法，好歹能给看到的人一点启发，而不是每天写点不痛不痒的短文。 可能还是自己的肚子里的货不够多，每次想输出点东西时，总感觉不够用。可能只有多读书，多见闻，以后才能多输出点有用的东西。

 昨天纽约时报有个文章“ 普京向中国请求经济和军事援助 ”，看起来像是新闻，其实是篇政治文章，美国用来向中国施压选边站。 跟一个朋友谈起了美国的新闻媒体和报道，都觉得美国的媒体看起来自由，讲什么的都有，其实背后有个无形的手在指挥，涉及到美国国家利益的事情，很少有唱反调的。在涉及到中国的新闻上，这个更是明显，现在几乎是一边倒的反中。这个可能反应了美国大众的认识，另外可能也有美国政府在背后的吹风协调。一个例子比如二战前的苏联是铁杆盟友，二战后迅速变成邪恶帝国，短短几年舆论来了个颠倒。 反过来说中国的新闻，更是差得离谱。国内媒体弄成了一言堂，只准发布官方的新闻，国外再雇一堆五毛翻墙去刷Twitter，号称要占领舆论阵地。殊不知，一旦舆论被钳制，变成了一边倒的言论，说再多也没多少人会听了。中国喜欢用宣传来代替新闻，其实西方所谓的“ Propagada ” 是个非常贬义的词汇，基本上就相当于一个人睁着眼睛说瞎话来蒙别人。这样下去，中国除了自说自话，没啥效果，别人根本不相信你说的话。唯有改弦易辙，走“讲事实讲人话”的路，才能提供自己说的话的可信度。